{"id":1012,"date":"2018-10-03T17:39:08","date_gmt":"2018-10-03T16:39:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/sanchez-planea-que-las-empresas-paguen-mas-impuestos-por-los-beneficios-de-sus-filiales-extranjeras\/"},"modified":"2018-10-03T17:39:08","modified_gmt":"2018-10-03T16:39:08","slug":"sanchez-planea-que-las-empresas-paguen-mas-impuestos-por-los-beneficios-de-sus-filiales-extranjeras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/sanchez-planea-que-las-empresas-paguen-mas-impuestos-por-los-beneficios-de-sus-filiales-extranjeras\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez planea que las empresas paguen m\u00e1s impuestos por los beneficios de sus filiales extranjeras"},"content":{"rendered":"

El Gobierno pretende recaudar unos 1.000 millones m\u00e1s en el impuesto de sociedades con esta medida<\/strong><\/p>\n

El Ejecutivo de Pedro S\u00e1nchez estudia limitar la exenci\u00f3n que se aplica a los dividendos de las empresas por sus filiales en el extranjero, seg\u00fan confirman fuentes gubernamentales. La idea consiste en que las empresas paguen m\u00e1s en el impuesto de sociedades por los resultados que reciben de otros pa\u00edses. Es una de las medidas planteadas por Unidos Podemos en la negociaci\u00f3n de los Presupuestos de 2019. El plan, a\u00fan por definir, pasa por limitar esta exenci\u00f3n a cerca del 95% para recaudar alrededor de 1.000 millones de euros. La iniciativa afectar\u00eda sobre todo a las grandes multinacionales espa\u00f1olas.<\/p>\n

“Reconsiderar la exenci\u00f3n de plusval\u00edas interiores y de las exenciones por doble imposici\u00f3n que no respondan estrictamente a evitar dobles imposiciones”. El PSOE introdujo esta alambicada declaraci\u00f3n de principios en sus Presupuestos alternativos de 2018, cuando estaba en la oposici\u00f3n hace tan solo medio a\u00f1o. Ahora ya en el Gobierno, Pedro S\u00e1nchez pretende cumplir con el esp\u00edritu de esa propuesta. Quiere que las empresas paguen m\u00e1s por los beneficios que obtienen de sus filiales extranjeras. Para ello valora limitar la exenci\u00f3n por doble imposici\u00f3n sobre dividendos extranjeros, seg\u00fan confirman fuentes gubernamentales.<\/p>\n

Esta exenci\u00f3n procede b\u00e1sicamente de los acuerdos bilaterales que Espa\u00f1a ha firmado con otros pa\u00edses para evitar que las empresas tributen dos veces por el mismo impuesto. El Gobierno quiere que la exenci\u00f3n baje del 100% actual al entorno del 95% para recaudar 1.000 millones m\u00e1s en el impuesto de sociedades.
\nLa memoria anual de recaudaci\u00f3n de la Agencia Tributaria muestra que la exenci\u00f3n de doble imposici\u00f3n es la partida que m\u00e1s afecta al c\u00e1lculo de la base imponible del impuesto de sociedades y, por tanto, la que m\u00e1s contribuye en las grandes empresas a la gran diferencia entre el tipo efectivo (6,14%) y el nominal (25%).<\/p>\n

El 77% de las ganancias proceden de fuera<\/strong><\/p>\n

Las cifras de la Agencia revelan que las sociedades registraron un resultado contable positivo de 198.202 millones de euros durante 2016, \u00faltimo a\u00f1o con datos disponibles. De esta cantidad, las empresas se restan 105.332 millones por dividendos y beneficios que han recibido de sus filiales en otros pa\u00edses para evitar la doble imposici\u00f3n. Si el Gobierno solo permitiera reducirse el 95% de esa cantidad, las empresas espa\u00f1olas tendr\u00edan que reconocer 5.267 millones m\u00e1s en su base imponible. Como el tipo efectivo del impuesto de sociedades est\u00e1 en el torno del 20%, las empresas desembolsar\u00edan 1.057 millones m\u00e1s por este tributo.<\/p>\n

Hacienda tambi\u00e9n ofrece los mismos datos para los grupos consolidados (las multinacionales). Y las cifras son m\u00e1s esclarecedoras: de los 111.788 millones de beneficios que declararon estas corporaciones en Espa\u00f1a, el 77% proced\u00edan del exterior. Y por eso el tipo efectivo sobre el resultado contable resulta tan bajo, del 6,14%. Algo que sirve de munici\u00f3n a los partidos de izquierda, como Podemos, para criticar la planificaci\u00f3n fiscal agresiva de las multinacionales.<\/p>\n

Algunas corporaciones aprovechan que otros pa\u00edses ofrecen una fiscalidad m\u00e1s ventajosa para trasladar una parte de sus negocios m\u00e1s lucrativos a esos pa\u00edses, donde pagan un impuesto de sociedades mucho m\u00e1s reducido.<\/p>\n

Este tributo es precisamente uno de los que m\u00e1s preocupaci\u00f3n despierta entre los responsables pol\u00edticos. Mientras que el resto de figuras tributarias est\u00e1 en m\u00e1ximos, el impuesto de sociedades es el \u00fanico que a\u00fan se mantiene muy por debajo de lo recaudado en 2007, antes de la crisis. La creciente internacionalizaci\u00f3n de las empresas espa\u00f1olas a ra\u00edz de la crisis y, sobre todo, el hecho de que los bancos y las inmobiliarias cosechen resultados muy alejados de los obtenidos en 2007, antes de la Gran Depresi\u00f3n, explican en parte este desajuste fiscal. Tambi\u00e9n contribuye al lento despertar de la recaudaci\u00f3n en sociedades la cantidad de bases imponibles negativas acumuladas durante la crisis (las p\u00e9rdidas pasadas generaban derechos para reducir la tributaci\u00f3n en el futuro).<\/p>\n

Dos v\u00edas para restar los beneficios extranjeros<\/strong><\/p>\n

Jos\u00e9 Ignacio Alemany, presidente de la asociaci\u00f3n de asesores fiscales (Aedaf), explica el funcionamiento de la exenci\u00f3n por doble imposici\u00f3n. Precisa que en realidad existen dos v\u00edas para que las empresas puedan restarse los resultados de sus filiales. Por un lado, est\u00e1 la exenci\u00f3n de doble imposici\u00f3n, que reduce el resultado contable. Y por otro, la deducci\u00f3n por dividendos extranjeros que se aplica en la cuota a pagar. Ambas figuras persiguen el mismo objetivo y se diferencian en los requisitos que exigen. La Agencia Tributaria tambi\u00e9n lo describe en su memoria anual: “Hasta 2014 una parte de las rentas procedentes del exterior se consideraban exenciones que se restaban del resultado contable y otra parte se cancelaban mediante deducciones en la cuota”. Con la reforma tributaria del PP que se aplic\u00f3 a partir de 2015, pr\u00e1cticamente todas estas rentas pasan a tratarse como exenciones al resultado contable. Esta medida se aplica a las compa\u00f1\u00edas con participaciones superiores al 5% del capital o que hubieran invertido, al menos, 20 millones en el capital de otra sociedad. Estas empresas no pagan desde 2015 por los dividendos de sus filiales extranjeras o por las plusval\u00edas obtenidas por la venta de estas participaciones.<\/p>\n

Este cambio fiscal provoc\u00f3 que la distancia entre el resultado declarado y la base imponible se ampl\u00ede. “En el primer a\u00f1o de aplicaci\u00f3n, la base imponible disminuy\u00f3 a pesar de aumentar los beneficios empresariales”, sostiene la Agencia Tributaria.<\/p>\n

Aviso de los expertos<\/strong><\/p>\n

Algunos expertos fiscales advierten de que la medida podr\u00eda provocar un efecto perverso: que las empresas decidan no repatriar los beneficios de las filiales y se termine reduciendo la recaudaci\u00f3n. Otro de los problemas que puede encontrar esta medida es que alg\u00fan acuerdo de doble imposici\u00f3n firmado por Espa\u00f1a estipule que la exenci\u00f3n debe de ser total. En ese caso, podr\u00eda haber alg\u00fan obst\u00e1culo jur\u00eddico. Por \u00faltimo, avisan de que las empresas pueden recurrir la medida ante los tribunales aduciendo que se vulnera el principio de doble imposici\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Gobierno pretende recaudar unos 1.000 millones m\u00e1s en el impuesto de sociedades con esta medida El Ejecutivo de Pedro S\u00e1nchez estudia limitar la exenci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1012\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}