{"id":3859,"date":"2021-07-15T16:23:33","date_gmt":"2021-07-15T15:23:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/?p=3859"},"modified":"2021-07-15T16:23:34","modified_gmt":"2021-07-15T15:23:34","slug":"comput-de-ltermini-per-a-la-interposicio-de-recurs-contencios-quan-la-resolucio-administrativa-es-notifica-a-lagost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/comput-de-ltermini-per-a-la-interposicio-de-recurs-contencios-quan-la-resolucio-administrativa-es-notifica-a-lagost\/","title":{"rendered":"C\u00f2mput de l’termini per a la interposici\u00f3 de recurs contenci\u00f3s quan la resoluci\u00f3 administrativa es notifica a l’agost"},"content":{"rendered":"\n

Tribunal Suprem, Sala del Contenci\u00f3s-administratiu, Sent\u00e8ncia 2 juliol 2020<\/em><\/p>\n\n\n\n

L’Alt Tribunal d\u00f3na resposta a la q\u00fcesti\u00f3 d’inter\u00e8s cassacional plantejada, en relaci\u00f3 amb l’inici de l’termini per a interposar recurs contenci\u00f3s-administratiu quan es tracta d’una resoluci\u00f3 administrativa notificada en el mes d’agost, i insisteix que, amb la nova redacci\u00f3 de l’ art. 128.2 LJCA, se supera l’anterior doctrina existent en relaci\u00f3 amb l’anterior LJCA de 1956.<\/p>\n\n\n\n

Tribunal Suprem, Sala del Contenci\u00f3s-administratiu, Sent\u00e8ncia 910\/2020, juliol 2. Recurs 3780\/2019 (LA LLEI 72800\/2020)<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

El mes d’ agost ha de descomptar en el termini d’interposici\u00f3<\/strong> de recurs contenci\u00f3s-administratiu, i quan la notificaci\u00f3 de l’actuaci\u00f3 administrativa es produeix a l’agost, el termini bimensual per a la interposici\u00f3 del recurs ha de comen\u00e7ar a computar l’1 de setembre<\/strong> .<\/p>\n\n\n\n

Amb la nova redacci\u00f3 de l’ art. 128.2 LJCA (LA LLEI 2689\/1998) <\/a>se supera l’anterior doctrina<\/strong> acord amb la qual s’ha d’estar a l’car\u00e0cter substantiu i no processal de l’termini per interposar el recurs, per remissi\u00f3 a l’c\u00f2mput dels terminis de l’ art. 5 de el Codi Civil (LA LLEI 1\/1889)<\/a> . Aquesta doctrina es fundava a considerar que el termini d’interposici\u00f3 tenia car\u00e0cter substantiu, i no processal, per referir-se a actuacions pr\u00e8vies a l’proc\u00e9s contenci\u00f3s-administratiu amb la conseq\u00fc\u00e8ncia que la gen\u00e8rica declaraci\u00f3 del mes d’agost com a inh\u00e0bil per a totes les actuacions judicials que va efectuar l’ art. 183 LOPJ (LA LLEI 1694\/1985)<\/a> no era suficient per a considerar derogat un precepte espec\u00edfic, elart. 121.1 de la vella LJCA (LA LLEI 2689\/1998)<\/a> .<\/p>\n\n\n\n

L’actual art. 128.2 LJCA (LA LLEI 2689\/1998)<\/a> , no es limita a declarar inh\u00e0bil el mes d’agost per a la interposici\u00f3 d’el recurs contenci\u00f3s-administratiu, sin\u00f3 que imposa que durant el mes d’agost no corri el termini per a la interposici\u00f3 de recurs.<\/p>\n\n\n\n

Per aix\u00f2, una interpretaci\u00f3 harmonitzada de l’c\u00f2mput de data a data que estableix per als terminis assenyalats per mesos el <\/strong>art. 5 de el Codi Civil (LA LLEI 1\/1889)<\/strong><\/a> , amb l’exig\u00e8ncia continguda en l’ <\/strong>art. 128.2 LJCA (LA LLEI 2689\/1998)<\/strong><\/a>, llei especial i posterior, que durant el mes d’agost no corri el termini per a la interposici\u00f3 d’el recurs contenci\u00f3s-administratiu, porta a concloure que, quan la notificaci\u00f3 de l’acte recorregut es produeix durant el mes d’agost, el dia inicial de l’c\u00f2mput ha de traslladar-se a l’1 de setembre i, a partir d’aqu\u00ed, computar els dos mesos de data a data. Aquesta \u00e9s l’\u00fanica manera de respectar el mandat expr\u00e9s i inequ\u00edvoc de legislador, recollit en l’ art. 128.2 LJCA (LA LLEI 2689\/1998)<\/a>, I que no corri el termini durant el mes d’agost.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, l’Alt Tribunal subratlla que, excepte per al procediment per a la protecci\u00f3 dels drets fonamentals, durant el mes d’agost no corre el termini per interposar el recurs contenci\u00f3s-administratiu<\/strong> .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tribunal Suprem, Sala del Contenci\u00f3s-administratiu, Sent\u00e8ncia 2 juliol 2020 L’Alt Tribunal d\u00f3na resposta a la q\u00fcesti\u00f3 d’inter\u00e8s cassacional plantejada, en relaci\u00f3 amb l’inici de l’termini…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3859"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3859\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}