Es planteja en el plet la proced\u00e8ncia o no d’apreciar la causa de desheretament de l’article 451-17-2, lletra e) de l’Codi Civil de Catalunya i si de la prova practicada es despr\u00e8n que concorre aquesta causa.<\/p>\n\n\n\n
Considera l’Audi\u00e8ncia quela desheretament requereix se li atribueixi a l’desheretat 1 acci\u00f3 o omissi\u00f3 que la Llei tipifiqui com bastant per privar de la lleg\u00edtima, i que hi hagi concorregut abans que s’atorgui el testament. Per\u00f2 en realitat, aquesta exig\u00e8ncia implica, a m\u00e9s de la identificaci\u00f3 de l’legitimari afectat i l’expressi\u00f3 de la “causa desheredationis”, l’exist\u00e8ncia d’el desheretat a el temps en qu\u00e8 es formalitzi un testament la voluntat de la seva exclusi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La causa de desheretament consisteix a “l’abs\u00e8ncia manifesta i continuada de relaci\u00f3 familiar entre el causant i el legitimari, si \u00e9s per una causa exclusivament imputable a l’legitimari”. Es basa aquesta causa en la realitat social en qu\u00e8 molts fills no tenen relaci\u00f3 amb els seus pares durant molt de temps i en la correlativa voluntat, observada en la pr\u00e0ctica real a l’atorgar testaments, de pares que desitjaven privar de la seva leg\u00edtima als fills perqu\u00e8 no hi havia hagut relaci\u00f3 amb ells i preferien donar els b\u00e9ns a altres familiars.<\/p>\n\n\n\n
Requisits doctrinals<\/strong><\/p>\n\n\n\n Segons la doctrina desheretar per aquesta causa han de conc\u00f3rrer els requisits seg\u00fcents:<\/p>\n\n\n\n 1. Falta de relaci\u00f3 familiar entre causant i legitimari<\/p>\n\n\n\n Perqu\u00e8 hi hagi aquesta abs\u00e8ncia de relaci\u00f3 \u00e9s necessari que no hi hagi contacte entre el testador i el desheretat, que s’hagin deixat de veure, discorrent les seves vides per camins diferents. S\u00ed que pot haver-hi hagut una relaci\u00f3 no familiar, mercantil o professional. La llei no exigeix \u200b\u200bun temps m\u00ednim d’abs\u00e8ncia de contacte, per\u00f2 ha de ser significatiu atenent a les circumst\u00e0ncies.<\/p>\n\n\n\n 2. Que sigui continuada i manifesta<\/p>\n\n\n\n Ha de ser successiva en el temps, no bastant una simple interrupci\u00f3 temporal per raons professionals, educatives o d’\u00edndole an\u00e0loga. Aix\u00ed mateix, aquesta falta de relaci\u00f3 ha de ser manifesta, la qual cosa exigeix \u200b\u200bque es tracti d’una abs\u00e8ncia evident i, per tant, que sigui coneguda per terceres persones pr\u00f2ximes a l’ambient familiar de les parts.<\/p>\n\n\n\n 3. Que es degui a una causa imputable exclusivament a l’legitimari<\/p>\n\n\n\n Aquesta imputabilitat de l’legitimari pot ser degut a m\u00faltiples motius. \u00c9s gaireb\u00e9 segur que tant una persona com una altra poden al\u00b7legar m\u00faltiples motius, m\u00e9s o menys justificats, per\u00f2 en definitiva amb el pas el temps el que queda \u00e9s el fet de la manca de relaci\u00f3 i \u00e9s aquesta manca de relaci\u00f3 la provoca l’exist\u00e8ncia de la possible causa de desheretament.<\/p>\n\n\n\n En el present cas, s’ha acreditat plenament que l’abs\u00e8ncia de relaci\u00f3 familiar ha estat constant i continuada en el temps, i hi ha una profunda desavinen\u00e7a entre l’actora i la seva mare des de juny de 2014, quan expressament la filla es va negar a tenir cura de la mare el mes que li corresponia, conducta que a partir de llavors va mantenir l’actora, qui ni tan sols va anar a visitar la seva mare durant les \u00e8poques en qu\u00e8 aquesta va estar ingressada a diversos hospitals.<\/p>\n\n\n\n No obstant aix\u00f2, no es considera provat que el desheretament sigui justa respecte dels n\u00e9ts, que substituirien per dret de representaci\u00f3 a la seva mare. La circumst\u00e0ncia que els n\u00e9ts veiessin nom\u00e9s a l’\u00e0via per Nadal no justifica que l’abs\u00e8ncia de relaci\u00f3 fora imputable respecte d’ells, de manera que succeeixen per dret de representaci\u00f3 per estirps la seva mare, justament desheretada, i, per tant, a l’ ocupar la seva posici\u00f3 tindran dret a la part de leg\u00edtima que els correspongui, que ser\u00e0 l’import equivalent que hagu\u00e9s correspost a la seva mare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’AP Barcelona assenyala que el desheretament requereix se li atribueixi a l’desheretat 1 acci\u00f3 o omissi\u00f3 que la llei tipifiqui com bastant per privar-lo de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3436"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3436"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3436\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}