{"id":2552,"date":"2019-12-04T17:59:49","date_gmt":"2019-12-04T16:59:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/el-tsj-de-madrid-dicta-que-un-repartidor-de-glovo-es-trabajador-de-la-empresa\/"},"modified":"2020-02-26T19:00:46","modified_gmt":"2020-02-26T18:00:46","slug":"el-tsj-de-madrid-dicta-que-un-repartidor-de-glovo-es-trabajador-de-la-empresa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/el-tsj-de-madrid-dicta-que-un-repartidor-de-glovo-es-trabajador-de-la-empresa\/","title":{"rendered":"El TSJ de Madrid dicta que un repartidor de Glovo \u00e9s treballador de l’empresa"},"content":{"rendered":"\n

La Secci\u00f3 Primera de la Sala del Social de l’TSJ de Madrid estima parcialment el recurs d’un repartidor i revoca la resoluci\u00f3 de l’jutjat del Social que va establir que la relaci\u00f3 que mantenia amb l’empresa Glovo era la de treballador aut\u00f2nom.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Sala Social de l’Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid, composta per 17 magistrats, ha condemnat a GlovoAPP23, SA, despr\u00e9s de declarar “la naturalesa laboral ordin\u00e0ria o comuna” d’un `rider que suposadament treballava com a aut\u00f2nom per a l’empresa sent en realitat un treballador “econ\u00f2micament dependent de la signatura.<\/p>\n\n\n\n

La Secci\u00f3 Primera de la Sala del Social de l’TSJ de Madrid estima parcialment el recurs d’un repartidor i revoca la resoluci\u00f3 de l’jutjat del Social que va establir que la relaci\u00f3 que mantenia amb l’empresa Glovo era la de treballador aut\u00f2nom.<\/p>\n\n\n\n

La sent\u00e8ncia estableix que el nexe contractual que va vincular als litigants t\u00e9 naturalesa jur\u00eddica laboral ordin\u00e0ria o comuna. Establerta que la relaci\u00f3 laboral no \u00e9s d’aut\u00f2nom, els magistrats declaren improcedent l’acomiadament de l’repartidor i condemnen a Glovo a readmetre immediatament a l’demandant en el seu lloc de treball en les condicions que regien abans de l’acomiadament, mes amb subjecci\u00f3 a contracte de treball ordinari, o b\u00e9 a acomiadar-lo amb una indemnitzaci\u00f3 de 2.416,70 euros.<\/p>\n\n\n\n

Glovo va acomiadar a l’repartidor al mar\u00e7 de 2018 acollint-se a la cl\u00e0usula setena de l’contracte, per no estar disponible per a la prestaci\u00f3 de serveis de missatger. En aquesta data, el treballador estava de baixa per les lesions sofertes en un accident de circulaci\u00f3 de la seva moto ocorregut al novembre de 2017 quan feia un recorregut per Madrid atenent una comanda. La seva situaci\u00f3 de baixa es va mantenir fins al 4 d’abril de 2018. L’empresa es va limitar a enviar-li un missatge al m\u00f2bil quan estava internat a l’Hospital La Paz de Madrid anunciant-li la finalitat de l’contracte.<\/p>\n\n\n\n

El TSJ de Madrid revisa i revoca la sent\u00e8ncia de l’Jutjat Social n\u00famero 17 de Madrid que va declarar que la naturalesa jur\u00eddica de la relaci\u00f3 entre els missatgers i Glovo era de treballador aut\u00f2nom econ\u00f2micament dependent, \u00e9s a dir, aquell que factura a l’almenys el 75% a un sol client, i va establir la indemnitzaci\u00f3 d’un dia de retribuci\u00f3 per l’extinci\u00f3 del seu contracte.<\/p>\n\n\n\n

La presidenta de l’Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid va acordar convocar el ple de la Sala Social davant la perspectiva d’haver de decidir sobre diversos recursos m\u00e9s sobre la relaci\u00f3 laboral de Glovo i els seus repartidors i arribar aix\u00ed a “un criteri uniforme” de tribunal en nom a la necess\u00e0ria seguretat jur\u00eddica “. la sent\u00e8ncia es va notificar a les parts.<\/p>\n\n\n\n

La sent\u00e8ncia adoptada en ple “corregeix aix\u00ed la l\u00ednia d’una sent\u00e8ncia anterior” i fa una profunda an\u00e0lisi de la l\u00ednia jurisprudencial de la Sala del Social de l’Tribunal Suprem (t\u00e9 45 fonaments jur\u00eddics). Analitza les circumst\u00e0ncies de treball dels repartidors i conclou que es donen les caracter\u00edstiques comunes de tota relaci\u00f3 laboral ordin\u00e0ria: retribuci\u00f3, alienitat de mitjans, resultat i riscos i depend\u00e8ncia a l’estar inserit en l’organitzaci\u00f3 de l’empresa Glovo.<\/p>\n\n\n\n

A m\u00e9s, fa refer\u00e8ncia a la Directiva 2019\/1152 \/ UE d’Parlament Europeu i el Consell de 20 de juny sobre condicions laborals transparents i previsibles a la Uni\u00f3 Europea i descarta que les expressions en el contracte que regula aquesta relaci\u00f3, i que cataloguen com ” total llibertat “de l’ordinari, sigui una cosa que no \u00e9s m\u00e9s que afirmaci\u00f3 aprior\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Secci\u00f3 Primera de la Sala del Social de l’TSJ de Madrid estima parcialment el recurs d’un repartidor i revoca la resoluci\u00f3 de l’jutjat del…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2552"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}