– Les entrades per al futbol o les classes de golf per a clients o empleats no s\u00f3n despeses directament relacionades amb el negoci, i, per tant, les empreses no poden deduir l’IVA suportat en la seva compra. Aquest \u00e9s el criteri seguit pel Tribunal Econ\u00f2mic-Administratiu Central (TEAC) en una recent resoluci\u00f3 de 15 de juliol (Rec. 9251\/2015). En ella, rebutja el recurs d’una empresa que va ser inspeccionada i multada per haver incl\u00f2s com a despeses dedu\u00efbles les activitats recreatives per a clients o treballadors.
La mercantil va al\u00b7legar que es tractaven de despeses “plenament relacionats amb l’activitat empresarial”, at\u00e8s que els assistents a aquests esdeveniments eren clients (en cartera o potencials). Aix\u00ed mateix, afirmava que les exclusions a la dedu\u00efbilitat previstes a la llei espanyola s\u00f3n incompatibles amb la legislaci\u00f3 comunit\u00e0ria.
No obstant aix\u00f2, el TEAC afirma que la mateixa directiva de refer\u00e8ncia empara les excepcions contemplades en el nostre sistema i, tenint en compte la claredat de la norma espanyola, avala l’actuaci\u00f3 d’Hisenda.<\/p>\n\n\n\n
Exclusions a la dedu\u00efbilitat<\/strong><\/p>\n\n\n\n D’acord amb el que estableixen els ordinals 4t i 5\u00e8 de l’article 96. 1 de la llei de l’impost de l’IVA, s’exclou de la regla general de dedu\u00efbilitat de les quotes de l’IVA, les despeses en “espectacles i serveis de car\u00e0cter recreatius”, i dels “b\u00e9ns o serveis destinats a atencions a clients, assalariats o terceres persones”. Prova de la vinculaci\u00f3 amb el negoci<\/strong><\/p>\n\n\n\n El TEAC examina en la seva resoluci\u00f3 les proves presentades per la mercantil per acreditar que les despeses en atencions a clients formen part de la seva activitat empresarial. – Les entrades per al futbol o les classes de golf per a clients o empleats no s\u00f3n despeses directament relacionades amb el negoci, i,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
S\u00f3n, per tant, despeses el IVA no \u00e9s dedu\u00efble d’acord amb la normativa espanyola, subratlla el TEAC.
Sobre la possible incompatibilitat amb l’ordenament comunitari, el TEAC analitza l’article 176 de la directiva relativa al sistema com\u00fa de l’impost (Directiva 2006\/112 \/ CE). Tal com explica, el mateix article inclou una cl\u00e0usula stand-still “que habilita els legisladors nacionals per mantenir determinats r\u00e8gims d’exclusi\u00f3 del dret a la deducci\u00f3”. El tribunal ent\u00e9n, precisament, que aquesta cl\u00e0usula “empara i justifica” les exclusions del dret a la deducci\u00f3 que es contenen en els ordinals 4t i 5\u00e8 de l’article 96. 1 de la llei de l’impost.
El mateix Tribunal de Just\u00edcia de la Uni\u00f3 Europea, apunta el TEAC, ha avalat en les seves resolucions l’aplicaci\u00f3 d’aquesta cl\u00e0usula expressament respecte d’obsequis a clients. Una jurisprud\u00e8ncia profusa, explica el tribunal, que elimina qualsevol retret a la norma espanyola.<\/p>\n\n\n\n
\nLa companyia va adjuntar contractes que prohibien la cessi\u00f3 total o parcial de l’\u00fas de les butaques vip a tercers, per exemple, i presentar documentaci\u00f3 amb imports facturats pel grup als clients amb els que mantenien relaci\u00f3 comercial.
\nNo obstant aix\u00f2, el tribunal econ\u00f2mic afirma en la seva resoluci\u00f3 que d’aquestes proves no es dedueix que aquestes despeses puguin considerar-se una excepci\u00f3 al que preveuen els ordinals 4t i 5\u00e8 de l’article 96. 1 de la llei de l’impost. Tampoc considera acreditada “la necessitat dels mateixos per a l’exercici de l’activitat econ\u00f2mica”. Per tant, no es pot admetre que les atencions a clients o assalariats en forma d’entrades per al futbol o classes de golf “serveixin immediatament a les finalitats de l’empresa, o a publicitar o impulsar el seu objecte de negoci”.
\nCom recorda el TEAC, ja ha assegut doctrina referent a la dedu\u00efbilitat de les quotes suportades per les despeses corresponents als abonaments d’un club financer. Segons el criteri establert pel tribunal econ\u00f2mic, si l’empresa no acredita haver fet \u00fas de les instal\u00b7lacions per a reunions empresarials i esdeveniments, en realitat es tracta de l’\u00fas d’un club social, amb restaurants, gimnasos, etc., amb un car\u00e0cter recreatiu.
\nPer tot aix\u00f2, i tenint en compte “tant la claredat de la norma com el seu acreditat ancoratge a l’europea”, el TEAC conclou que l’actuaci\u00f3 de l’\u00f2rgan administratiu va ser correcte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"