{"id":1961,"date":"2019-08-14T09:35:11","date_gmt":"2019-08-14T08:35:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/?p=1961"},"modified":"2019-08-14T09:35:12","modified_gmt":"2019-08-14T08:35:12","slug":"notificacions-fora-del-domicili-indicat-per-lobligat-tributari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/notificacions-fora-del-domicili-indicat-per-lobligat-tributari\/","title":{"rendered":"Notificacions fora del domicili indicat per l&#8217;obligat tributari"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>El TS declara que, en el cas que les notificacions practicades a una tercera persona en un lloc diferent de l&#8217;assenyalat per l&#8217;obligat tributari o pel seu representant, i que tampoc sigui el domicili fiscal d&#8217;un o altre, ha de presumir que l&#8217;acte no va arribar a coneixement tempestivo de l&#8217;interessat i li va causar indefensi\u00f3; que aquesta presumpci\u00f3 admet prova en contrari la c\u00e0rrega recau sobre l&#8217;Administraci\u00f3; i que la prova hi haur\u00e0 de considerar-se complerta quan s&#8217;acrediti suficientment que l&#8217;acte va arribar a coneixement de l&#8217;interessat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una persona f\u00edsica rep el maig de 2008 una notificaci\u00f3 de l&#8217;Administraci\u00f3 en el seu centre de treball, en la qual se li informa de l&#8217;inici d&#8217;actuacions d&#8217;inspecci\u00f3 pel concepte del seu impost personal IRPF de l&#8217;exercici 2003. La notificaci\u00f3 no la lliuren ell mateix, sin\u00f3 a una persona que s&#8217;identifica com la seva secret\u00e0ria.<\/p>\n\n\n\n<p>La q\u00fcesti\u00f3 rellevant \u00e9s la de determinar si resulta efica\u00e7 la notificaci\u00f3 d&#8217;inici de les actuacions inspectores practicada a una tercera persona fora del domicili assenyalat per l&#8217;obligat, en concret, en el seu centre de treball.<\/p>\n\n\n\n<p>Considera la Sala que Aix\u00ed, la pr\u00e0ctica de les notificacions comporta dues conseq\u00fc\u00e8ncies:<\/p>\n\n\n\n<ul><li>que la regularitat formal de la notificaci\u00f3 no ser\u00e0 suficient per a la seva validesa si el notificat no va tenir coneixement real de l&#8217;acte que havia de comunicar-; i<\/li><li>que els incompliments de les formalitats establertes no seran obstacle per admetre la validesa de la notificaci\u00f3 si ha quedat degudament acreditat que la seva destinatari va tenir un real coneixement de l&#8217;acte comunicat.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>En aquest sentit, es poden donar diverses situacions:<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 notificacions que respecten totes les formalitats establertes: en elles ha de partir-se de la presumpci\u00f3 iuris tantum que l&#8217;acte ha arribat tempestivamente a coneixement de l&#8217;interessat, podent enervar en els casos en qu\u00e8 s&#8217;hagi acreditat suficientment el contrari;<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 notificacions que han desconegut formalitats de car\u00e0cter substancial, entre les que s&#8217;han d&#8217;incloure les practicades, a trav\u00e9s d&#8217;un tercer, en un lloc diferent del domicili de l&#8217;interessat: en aquestes ha de presumir que l&#8217;acte no va arribar a coneixement tempestivo de l&#8217;interessat i li va causar indefensi\u00f3, per\u00f2 aquesta presumpci\u00f3 admet prova en contrari, la c\u00e0rrega recau sobre l&#8217;Administraci\u00f3. Aquesta prova es considera complerta quan s&#8217;acrediti suficientment que l&#8217;acte va arribar a coneixement de l&#8217;interessat; <\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 notificacions que trenquen formalitats de car\u00e0cter secundari: en les mateixes hi haur\u00e0 de partir de la presumpci\u00f3 que l&#8217;acte ha arribat a coneixement tempestivo de l&#8217;interessat.<\/p>\n\n\n\n<p>Conclou el TS que el dia en qu\u00e8 aquest compareix davant l&#8217;Administraci\u00f3 \u00e9s quan s&#8217;ha de considerar que l&#8217;interessat ha arribat a coneixement real de l&#8217;acte que se li ha notificat, pel que determina que la prescripci\u00f3 esgrimida pel recurrent ha de ser acollida i anul\u00b7lat l&#8217;acte sancionador impost.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/online.elderecho.com\/seleccionProducto.do?producto=UNIVERSAL&amp;nref=2019\/562506&amp;acotacion=undefined&amp;_ga=2.123425931.1259082383.1565769470-51882546.1559143120#\/presentar.do?nref=7e38954a&amp;producto=UNIVERSAL&amp;anchor=undefined\"><em>STS Sala 3\u00aa de 11 abril de 2019. EDJ 2019\/562506<\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TS declara que, en el cas que les notificacions practicades a una tercera persona en un lloc diferent de l&#8217;assenyalat per l&#8217;obligat tributari o&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}