{"id":1839,"date":"2019-07-17T16:42:01","date_gmt":"2019-07-17T15:42:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/?p=1839"},"modified":"2019-07-17T16:42:02","modified_gmt":"2019-07-17T15:42:02","slug":"classificacio-de-credit-per-retencions-tributaries-comunicat-tard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/classificacio-de-credit-per-retencions-tributaries-comunicat-tard\/","title":{"rendered":"Classificaci\u00f3 de cr\u00e8dit per retencions tribut\u00e0ries comunicat tard"},"content":{"rendered":"\n

El TS ent\u00e9n que, at\u00e8s que la sent\u00e8ncia d’apel\u00b7laci\u00f3 va recon\u00e8ixer que el cr\u00e8dit comunicat tardanament per l’AEAT constava en la documentaci\u00f3 del deutor, no ha de classificar com a subordinat sin\u00f3 com a cr\u00e8dit amb privilegi general, per tractar-se d’retencions tribut\u00e0ries.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el concurs de creditors d’una SRL, l’AEAT va impugnar la llista de creditors perqu\u00e8 no estava d’acord amb la classificaci\u00f3 que es feia d’una part del seu cr\u00e8dit, i al mateix temps aprofitar per comunicar un altre cr\u00e8dit que tenia davant de la concursada per retencions tributarais.<\/p>\n\n\n\n

Aquest segon cr\u00e8dit va ser comunicat de forma tardana, aprofitant la impugnaci\u00f3 de la llista de creditors, per\u00f2 a temps de ser reconegut, d’acord amb el que prescriu la Lamb art.92.1.<\/p>\n\n\n\n

D’acord amb aquest precepte, com a regla general aquests cr\u00e8dits comunicats tardanament han de ser classificats com a cr\u00e8dits subordinats. Ve a ser una sanci\u00f3 o conseq\u00fc\u00e8ncia negativa de la manca de dilig\u00e8ncia del deutor a l’hora de complir amb l’exig\u00e8ncia prevista en l’Lamb art.21.1.5\u00ba i 85.1, que imposen als creditors el deure de comunicar a l’administraci\u00f3 concursal l’exist\u00e8ncia dels seus cr\u00e8dits en el termini d’un mes.<\/p>\n\n\n\n

La regla general de la subordinaci\u00f3 del cr\u00e8dit comunicat tardanament t\u00e9 una s\u00e8rie d’excepcions, que permeten classificar-\u00absegons correspongui\u00bb conformement a la resta de les regles sobre classificaci\u00f3 de cr\u00e8dits. Una d’aquestes excepcions afecta \u00abels cr\u00e8dits l’exist\u00e8ncia dels quals resulti de la documentaci\u00f3 del deutor\u00bb. D’acord amb el TS, aquesta excepci\u00f3 s’ha d’interpretar de la manera:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Es refereix al fet que realment hagu\u00e9s const\u00e0ncia de l’exist\u00e8ncia del cr\u00e8dit en la documentaci\u00f3 del deutor, no al fet que hauria de haver-la.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Per \u00abexist\u00e8ncia\u00bb cal entendre que, tal com quedava const\u00e0ncia del cr\u00e8dit en aquesta documentaci\u00f3, era evident que estava pendent de pagament i resultava exigible.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Cal que la const\u00e0ncia de l’exist\u00e8ncia i exigibilitat del cr\u00e8dit sigui indubtable, de manera que si hi hagu\u00e9s dubtes raonables sobre aix\u00f2, el seu reconeixement final despr\u00e9s de l’incident d’impugnaci\u00f3 de cr\u00e8dits comportaria la subordinaci\u00f3 del cr\u00e8dit.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 I, finalment, la const\u00e0ncia del cr\u00e8dit en la documentaci\u00f3 del deutor ha de ser tal que, en atenci\u00f3 a les circumst\u00e0ncies del cas (nombre de creditors, caracter\u00edstiques, documentaci\u00f3 en qu\u00e8 consta \u2026), fora clar que no podia passar inadvertit a l’administraci\u00f3 concursal en elaborar la llista de creditors.<\/p>\n\n\n\n

En aquest cas, com la sent\u00e8ncia recorreguda expressament reconeix la const\u00e0ncia del cr\u00e8dit en la documentaci\u00f3 del concurs, el cr\u00e8dit no pot subordinar i ha de classificar d’acord amb l’art.91.2\u00ba Lamb com a cr\u00e8dit amb privilegi general, per tractar-se d’retencions tribut\u00e0ries.<\/p>\n\n\n\n

STS Sala 1\u00aa de 22 mayo de 2019. EDJ 2019\/592324<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El TS ent\u00e9n que, at\u00e8s que la sent\u00e8ncia d’apel\u00b7laci\u00f3 va recon\u00e8ixer que el cr\u00e8dit comunicat tardanament per l’AEAT constava en la documentaci\u00f3 del deutor, no…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}