{"id":1721,"date":"2019-06-26T18:21:01","date_gmt":"2019-06-26T17:21:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/pension-de-alimentos-en-supuestos-de-custodia-compartida\/"},"modified":"2019-06-27T17:25:55","modified_gmt":"2019-06-27T16:25:55","slug":"pension-de-alimentos-en-supuestos-de-custodia-compartida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/pension-de-alimentos-en-supuestos-de-custodia-compartida\/","title":{"rendered":"Pensi\u00f3 d’aliments en sup\u00f2sits de cust\u00f2dia compartida"},"content":{"rendered":"\n

La decisi\u00f3 sobre el sistema d’exercici de la guarda i cust\u00f2dia compartida dels fills comuns condiciona i arrossega la resta de les mesures a adoptar en la nul\u00b7litat, separaci\u00f3 o divorci. En la prestaci\u00f3 dels aliments en els casos de guarda i cust\u00f2dia compartida de la prole la regulaci\u00f3 legal i jurisprudencial tradicional sobre aquesta mat\u00e8ria t\u00e9 com a pressupost base la conviv\u00e8ncia dels alimentistes amb un sol dels progenitors, i hi ha una llacuna pel que fa a com actuar en sup\u00f2sit de guarda i cust\u00f2dia compartida. La q\u00fcesti\u00f3 b\u00e0sica \u00e9s, per tant, determinar si ha d’establir-se en tot cas una pensi\u00f3 a c\u00e0rrec del progenitor amb el qual no conviuen els fills en cada moment, o b\u00e9 cal establir altres mecanismes alternatius a la pensi\u00f3 aliment\u00e0ria cl\u00e0ssica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Acord de les parts sobre la mat\u00e8ria<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El conveni regulador ha d’articular un sistema efica\u00e7 de contribuci\u00f3 dels progenitors a aquests conceptes. Les possibilitats s\u00f3n il\u00b7limitades i les parts gaudeixen d’un elevat marge de maniobra, sempre que resultin degudament garantits els drets dels fills, ja que no s’ha de perdre de vista que es tracta d’una mat\u00e8ria de “ius cogens”, el que faculta el jutge a supervisar els acords i no aprovar aquelles cl\u00e0usules sobre aix\u00f2 que no assegurin la satisfacci\u00f3 del dret dels fills menors.<\/p>\n\n\n\n

No hi ha doncs cap regla sobre aix\u00f2. Cal advertir que en general, la soluci\u00f3 pactada que passi per la cobertura de totes les despeses dels fills pel progenitor que estigui amb ells en cada moment, no \u00e9s la m\u00e9s adequada, ja que descuida el fet que hi ha certs despeses peri\u00f2diques que es generen amb independ\u00e8ncia de amb qui es trobi el menor (matr\u00edcules de col\u00b7legi, equipament de roba, etc.).<\/p>\n\n\n\n

Per tant, el m\u00e9s ajustat \u00e9s l’assumpci\u00f3 directa de les despeses d’alimentaci\u00f3, transport, butxaca, etc. del fill pel progenitor amb el que estigui en cada moment, articulant addicionalment una pensi\u00f3 a satisfer per les dues parts amb vista a afrontar les restants despeses (col\u00b7legi, vestit, despeses metge-farmac\u00e8utics, \u2026) tant ordinaris com extraordinaris; o b\u00e9 distribuint el pagament directe de tals conceptes entre els progenitors (el que exigeix \u200b\u200bla seva exhaustiva identificaci\u00f3, per evitar ulteriors problemes d’atribuci\u00f3 de c\u00e0rregues a un o altre).<\/p>\n\n\n\n

En qualsevol cas, resulta aconsellable la instauraci\u00f3 d’un fons com\u00fa nodrit per les aportacions de tots dos progenitors i dirigit a sufragar les despeses de car\u00e0cter extraordinari que es presentin respecte als menors; tot i que \u00e9s indubtable que aquesta f\u00f3rmula implica problemes operatius com quin dels c\u00f2njuges administrar\u00e0 el capital rendint comptes a l’altre. La proporci\u00f3 en el pagament de la pensi\u00f3 o de les despeses no ha de ser for\u00e7osament del 50%, ja que el procedent \u00e9s fixar la quantia en proporci\u00f3 a les possibilitats econ\u00f2miques de cada obligat al pagament.<\/p>\n\n\n\n

Abs\u00e8ncia d’un acord de les parts<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En aquests sup\u00f2sits la doctrina est\u00e0 dividida entre els que sostenen que s’ha de fixar en tot cas pel jutge una pensi\u00f3 aliment\u00e0ria, diner\u00e0ria i regular; i els que mantenen que no \u00e9s necess\u00e0ria tal declaraci\u00f3, tot i que en tot cas hagi de fixar-se una regla expressa de cobertura de les necessitats aliment\u00e0ries dels menors.<\/p>\n\n\n\n

La veritat \u00e9s que no s’imposa la fixaci\u00f3 d’una pensi\u00f3 pr\u00f2piament dita, sin\u00f3 la distribuci\u00f3 entre els progenitors de la contribuci\u00f3 de cadasc\u00fa al sosteniment dels fills.<\/p>\n\n\n\n

Per tant, el jutge podria establir formes alternatives de compliment d’aquesta obligaci\u00f3 sense necessitat de fixar en tot cas una pensi\u00f3 aliment\u00e0ria. Naturalment la soluci\u00f3 que s’adopti sempre ha de tenir present les necessitats dels fills i les possibilitats econ\u00f2miques d’un i altre progenitor.<\/p>\n\n\n\n

Una soluci\u00f3 podria ser distribuir minuciosament les responsabilitats de pagament de certs conceptes entre els progenitors, atribuint a un el pagament de despeses escolars i activitats complement\u00e0ries i l’altre les despeses sanit\u00e0ries, roba i equipament del menor. En canvi, algunes resolucions han optat pel sistema simple que cada un dels progenitors contribueixi a les despeses del fill durant el per\u00edode que aquest romangui sota la seva cust\u00f2dia, compartint proporcionalment les despeses extraordin\u00e0ries, tot i que ja s’ha vist que aquesta soluci\u00f3 emmalalteix de llacunes respecte de certes despeses no peri\u00f2dics.<\/p>\n\n\n\n

D’altra banda, en el cas que un dels progenitors no tingui ingressos, algunes resolucions han acordat que aquell que disposa d’ingressos atengui totes les necessitats dels fills en els per\u00edodes en qu\u00e8 li correspon la cust\u00f2dia, pagant una pensi\u00f3 aliment\u00e0ria en els per\u00edodes en qu\u00e8 queden amb l’altre progenitor.<\/p>\n\n\n\n

Pot ampliar aquesta informaci\u00f3 en Memento Expert Crisi Matrimonials<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3 sobre el sistema d’exercici de la guarda i cust\u00f2dia compartida dels fills comuns condiciona i arrossega la resta de les mesures a adoptar…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}