{"id":1567,"date":"2019-06-19T11:29:08","date_gmt":"2019-06-19T10:29:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.btsasociados.com\/computo-de-antiguedad-e-interrupciones-superiores-a-20-dias-entre-contratos\/"},"modified":"2019-06-19T12:42:24","modified_gmt":"2019-06-19T11:42:24","slug":"computo-de-antiguedad-e-interrupciones-superiores-a-20-dias-entre-contratos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/computo-de-antiguedad-e-interrupciones-superiores-a-20-dias-entre-contratos\/","title":{"rendered":"C\u00f2mput d&#8217;antiguitat i interrupcions superiors a 20 dies entre Contractes"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>El TS declara que quan no hi ha una interrupci\u00f3 de temps significativa, ha de ser aplicada la doctrina d&#8217;unitat essencial del vincle i computar la totalitat de prestaci\u00f3 de serveis, a l&#8217;efecte d&#8217;antiguitat, en sup\u00f2sits de successi\u00f3 de contractes temporals.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La q\u00fcesti\u00f3 plantejada \u00e9s la del c\u00f2mput de l&#8217;antiguitat del treballador, quan va conc\u00f3rrer un lapse entre el primer contracte d&#8217;aprenentatge i el seu ingr\u00e9s en l&#8217;empresa mitjan\u00e7ant contracte indefinit.<\/p>\n\n\n\n<p>Des de la perspectiva del debat i doctrina aplicada, es discuteix, si a l&#8217;efecte del c\u00f2mput de l&#8217;antiguitat d&#8217;un treballador, a la interrupci\u00f3 temporal entre successius contractes \u00e9s rellevant i significatiu el transcurs de 20 dies sense impugnaci\u00f3 per acomiadament, o b\u00e9 s&#8217;ha de defensar la continu\u00eftat del vincle a aquests efectes, llevant valor amb car\u00e0cter general a les interrupcions inclusivament superiors a 30 dies. Per a la sent\u00e8ncia recorreguda no comporta la ruptura del vincle, mentre que la de contrast ent\u00e9n que hi ha hagut soluci\u00f3 de continu\u00eftat davant el transcurs d&#8217;un per\u00edode de m\u00e9s de 20 dies.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sala assenyala que la doctrina que considera interrompuda l&#8217;antiguitat quan transcorre un per\u00edode de 20 dies ha de considerar-se superada. La vigent doctrina al respecte \u00e9s que el sup\u00f2sit de l&#8217;antiguitat, a l&#8217;efecte de la seva remuneraci\u00f3, constitueix un problema de caracter\u00edstiques diferents al d&#8217;examinar la legalitat dels contractes a l&#8217;efecte de resoldre sobre la legalitat de l&#8217;extinci\u00f3 de l&#8217;\u00faltim dels que hagin pogut integrar una cadena de contractes temporals. Amb aquest complement es compensa l&#8217;adscripci\u00f3 d&#8217;un treballador a l&#8217;empresa o l&#8217;experi\u00e8ncia adquirida durant el temps de serveis, circumst\u00e0ncies que no es modifiquen pel fet d&#8217;haver existit interrupcions m\u00e9s o menys llargues en el servei al mateix ocupador, sobretot si aquestes interrupcions van ser per imposici\u00f3 d&#8217;aquest \u00faltim.<\/p>\n\n\n\n<p>Per tant, una discontinu\u00eftat o interrupci\u00f3 superior a 20 dies entre contractes successius, per\u00f2 de durada no perllongada tenint en compte el conjunt del temps de treball al servei del mateix empresari, no ha d&#8217;afectar, excepte que el conveni col\u00b7lectiu digui una altra cosa, al c\u00f2mput en el complement d&#8217;antiguitat del temps total d&#8217;activitat de treball.<\/p>\n\n\n\n<p>En conseq\u00fc\u00e8ncia, a l&#8217;apreciar que no hi ha una interrupci\u00f3 significativa, ha de ser aplicada la doctrina d&#8217;unitat essencial del vincle i computar la totalitat de prestaci\u00f3 de serveis, a l&#8217;efecte d&#8217;antiguitat, en sup\u00f2sits de successi\u00f3 de contractes temporals.<\/p>\n\n\n\n<p><em>STS Sala 4a de 28 febrer de 2019. EDJ 2019\/555255<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El TS declara que quan no hi ha una interrupci\u00f3 de temps significativa, ha de ser aplicada la doctrina d&#8217;unitat essencial del vincle i computar&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1567"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.btsasociados.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}